今天的行程不那么紧凑。早晨慵懒地躺在床上，不断关闭反复响起的闹钟。直到室内渐渐发亮，才接受了穿过两层窗帘的阳光的唤醒服务。又是一个好天气。
赶在宾馆早餐服务结束之前完成了进食（自助早餐挺丰盛的，不过又忘了拍照orz），收拾和整理后上车出发，不久便抵达拥有巨大玻璃门的游客中心。上午的行程由伯克利学生导游带队游览校园。
图1 游客中心外随手拍
数分钟后，带队老师带着一位小姐姐走了出来，后者就是我们今天上午的导游。通过她快速又丰富的自我介绍，大致对导游有了初步认知。
姓名：Jamie
年级：大四
专业：文学院英语专业，辅修西班牙语。
学习经历：有半年交换经历，参加过多个社团，做过撰稿人、编辑、家教、导游等。
其他：身高几乎超过全队所有人（目测约178-180cm），认为学习中文很难，同时吐槽为什么这一队里没有人文学科的…
听导游讲解不像听课时那般专注，加上游览校园时适宜的温度和阳光让心情越发轻松，后果就是漏掉了不少讲解的细节（大脑翻译系统：赶快给我放个假吧），没记住太多东西。但拍拍拍、逛逛逛，就当是耳濡目染也接收了些信息吧。
图2 Jamie正为团队作讲解
整体路线大致是游客中心->商学院大楼->建筑学院大楼->化石博物馆->校园图书馆->体育馆->校大门
说几个印象深刻的点吧：
- 自由和开放：伯克利原本是很传统的工科学校，学生们的活动也并不多。1964年（如果没记错的话），美国政府政治斗争，伯克利的一位学生在校大门附近公开议政演讲，吸引了不少人和媒体的注意，不久就被警察拘捕，此举引起了在场学生的不满，于是学生们成群结队地将警车包围，堵的道路水泄不通。最后，警方迫于压力释放了这名学生。这一事件极大影响了伯克利的校风，越来越多的人选择发出自己的声音，“指点江山，激昂文字”，也让校园文化更加自由和开放。Jamie说，他们学生对这件事情无比骄傲。
- 图书馆大学：伯克利图书馆多早已有所耳闻，而多到什么程度直到今天才有了明确认知。全校共有27个图书馆（对比华科33个食堂），几乎每栋大楼内都有一个。Jamie说自己最喜欢去建筑学院的图书馆自习，最不愿意去地下图书馆。因为地下图书馆大多是程序员，他们敲键盘的声音让她无法思考，而建筑学院虽然外墙老旧，内部却很舒适。
- 治安：学校里有上百个911求助桩，保证学生在校园里任何位置都能在视野内找到一个桩进行紧急呼救。信号发出后，警方会3分钟内赶到事发点。夜间有学生送寝服务：可以在夜间（21:00-次日4:00）预约一个警官学校的男生有偿送回寝室。相比之下中国学校的治安就好很多，不过盗窃更频繁（特别是偷车）
- 其他：学生们热爱体育、音乐，大多有自己的特长，学校里山地车和公路车特别常见，并配有专用自行车道和停车桩。
行程结束后，队里一位大三的同学掏出准备好的中国结作为礼物送给了Jamie，之后两人合影（于是全队直呼其为老司机）。
午饭后前往博物馆：「The Invisible Museum-History and Memory if Marocco」。可能是一开始没做什么准备工作，对背景基本一无所知，博物馆副标题是摩洛哥人，但展品大多是有关犹太人的。后来查了些资料得知：
伊斯兰教是摩洛哥的国教。99%以上的居民信奉伊斯兰教，主要为逊尼派；其余人口信奉基督教和犹太教。
所以觉得略奇怪，犹太人占比这么少的情况下为什么会叫摩洛哥的记忆呢..（拿了手册，但比较懒不想一行行看原因了
图3 犹太人制作的海报
博物馆很小，大概走完每个角落也不会超过10分钟。展品的玻璃橱窗后面几个手里拿着文物的工作人员，看样子像是在修缮，此处可类比纪录片《我在故宫修文物》。
以前仅了解过二战期间希特勒屠杀犹太人的故事，这个展馆从更多层面展示了他们的生活细节。服装、海报、护身符和其他文化。展柜上一个个专有名词查起来很辛苦，同行的同学看了不久也一个个走的差不多了。耐着性子粗略地浏览了馆内感兴趣的内容后，也离开了博物馆，准备前往下一站听研讨会。
图4 批判希特勒的漫画
（写到这里应该才是本文的重头戏，然而已经零点多了，感觉不太能保证下面内容的质量）
研讨会的主题是「Touch-Interaction with 2D Information Spaces」，主讲人是Andries van Dam。一开始没注意这位大佬的背景，后来发现居然是在图形学教科书里出现过的人，瞬间感慨万千。
图5 三年前学《计算机图形学》时某页课件
简单的说就是，这位长者出生于1938年，是全球计算机图形学界顶顶顶级会议的发起人，著作若干、论文若干、研究项目若干，兴趣爱好还包括骑山地车越野，个人主页上还有2016年骑车登山的照片（78岁能骑车，80岁还活跃在科研一线，好吧我除了膜没啥好说的了。
图6 Andy – Switzerland – August 2016
膜完长者以后，简单梳理一下研讨会的内容。
为什么需要计算机图形学？简单的说就是直观和高效。清晰的图像比数据的堆砌更有助于人们获取信息，整理信息、创造信息。另一方面，根据上世纪的摩尔定律（Moore’s Law），计算机的性能飞速增长，相比之下人类大脑的进化则相当缓慢，因此需要计算机的辅助。
之后他帮参会者们回顾了计算机图形学发展过程的几次浪潮，当然大佬们通常很谦虚，不会过多突出自己的工作。
图7 图形学的3次浪潮
这一段讲解带给我最大的印象是，很多图形学方面的研究其实比我想象的要早很多，比如1967年就产生了能够识别手写的数学方程并计算的软件，2007年就已经有了成熟的虚拟现实系统。
关于虚拟现实，Dam教授展开讲了讲未来的期望：生活环境的虚拟现实。
当一个人更换工作环境、住宅或驾驶的车辆后，相应的习惯需要很长时间来改变。一种方便做法是将过去的场景直接映射到现有场景中，并通过某种方式实现虚拟现实应用（时隔一天，我忘记了他讲到的方法orz）
后面的话题转入数据可视化。他举出了类似「Nobel foundation digital exhibition」（诺奖得主的数字化展览馆）这样的项目并加以说明。
回顾完毕后，他开始展示正在进行的项目，这部分是远程连线到美国东海岸——布朗大学计算机图形学实验室，Dam直接与那边的两位科研工作者通话，远程展示项目目前的效果。
第一个项目叫做Viztom，是一个数据处理及其可视化的平台，有关系统详细的说明论文可以在这里找到，本来想大致浏览一下论文再来整理这个系统，但实在无奈最近行程太满时间不够，希望寒假能抽空填了这个坑（flag
先用自然语言简单说说这个系统：界面是一块大白板，左侧有用户导入的分层后的数据库。用户可以将任意一个表拖放至白板上的任意位置，并实时查看数据，多个表之间可以建立关联关系，系统输出这一关系的对应图表。用户还可以选择感兴趣的数据、归一化、合并图表…我仿佛看到了这些用几秒内展示出来的每个功能背后，有着无数代码和模型。
图8 Viztom项目雏形
第二个项目叫做Dash，这个系统可处理文献或网页内容：用户可将pdf/html/超链接等格式的内容导入系统，系统几乎能够实时生成每个内容块的数据：包括内容里的图、表、公式、参考文献等，这些整理后的内容全部可由用户进行再次检索和处理。此外，支持多文献同时识别，附带关键词提取功能并生成文字云(Word Cloud)，还支持根据关键词反向找关键句子，每个白板上的模块均可视为数据库中的一个对象（Everything is an object）…这些功能多得我写不完了，他们准备把上面这两个系统整合到一起
（这些应用未来很有可能取代数据分析师，并且对科研工作者而言简直是福音）
图9 Dash 工作界面
Q&A的过程很快，唯一记得一个问题就是：如何从不可回溯的源码中找bug？
详细描述这个问题：我们在使用Excel表格时，可以输入「=SUM(A1:A3)」，并按下回车键，这就实现了对A1至A3区域数据的求和，Excel会把结果填写在表格里。问题是，如果有用户使用上面的Viztom系统，在查询或处理的过程中输错了指令并得到了不符合预期的结果，却很难找到这个错误结果的来源，这种情况下如何修正呢？
问题写了一大堆，回答可能会让人很失望，Dam教授和他的同事听到问题后说，他们考虑过类似的问题，但目前这个版本的系统不具备相关功能，并表示：”Certainly challange”。（其实等于没说，但问题确实是个好问题
图10 长者在作演讲
回程的路上，我迟迟停留在研讨会的震撼中无法自拔，伯克利的钟楼被下午五点半的夕阳染上一层淡淡的粉色。可能今天在研讨会上遇见的大佬比整个大学阶段遇到的都要多吧…
图11 粉色钟楼
当然Andries van Dam的状态告诉我们最直接的一个道理：好身体才是工作和生活的本钱。
从早晨的Jamie导游，到下午历史感浓重的博物馆，再到年近80仍然精神焕发的教授，这三者一个正值青春年少，未来可期，一个虽已成往事，却永远活在一些人的心中，一个一生只为一个领域，却仍然为新事物的诞生而喝彩。如果要说他们之间有什么联系，我想写下摇滚青年常说的一句话：
永远年轻，永远热泪盈眶。